Se mencionan encuentros con Guillermo Reyes y el director de la DIAN.
La Fiscalía General de la Nación expuso en audiencia que Nicolás Petro Burgos se reunió el 27 de septiembre de 2022 con el entonces ministro del Interior, Alfonso Prada, para gestionar 10 cupos en el Gobierno Nacional. La revelación fue hecha por la fiscal Lucy Laborde durante la imputación de cargos ante el Juzgado 14 de Control de Garantías de Barranquilla, dentro del proceso que el exdiputado del Atlántico enfrenta por varios delitos, entre ellos tráfico de influencias y peculado por apropiación.
De acuerdo con el relato, los cupos habrían sido distribuidos así: tres para Ciénaga, uno para la madre de Nicolás Petro, uno para Day Vásquez y cinco para el tema político en Barranquilla. La Fiscalía indicó que Day Vásquez hizo llegar hojas de vida para posibles nombramientos en el Ministerio del Interior y en la Defensoría del Pueblo.
La funcionaria también relató otros encuentros. Según la investigación, Nicolás Petro habría sostenido una reunión con el entonces ministro de Transporte, Guillermo Reyes, y otra cita el 15 de julio de 2022 con el entonces director de la DIAN, Luis Carlos Reyes, en la que habría solicitado la dirección de la DIAN en Barranquilla y la dirección de la DIAN en Cartagena.
El ente acusador afirmó, además, que antes de la posesión presidencial de 2022 se registraron gestiones políticas con terceros para recibir dinero, incluyendo un episodio en el edificio Miró de Barranquilla, en junio de ese año, del que según el relato, se derivó la necesidad de mover con urgencia una suma de efectivo a través de allegados.
Durante la imputación, la Fiscalía recordó que los cargos atribuidos a Nicolás Petro incluyen interés indebido en la celebración de contratos, falsedad en documento público y privado, tráfico de influencias de particular, peculado por apropiación y falso testimonio. La narrativa presentada vincula estas reuniones a un supuesto patrón de gestión de nombramientos y beneficios con fines políticos.
El Ministerio Público no dio detalles sobre nombramientos finalmente realizados como resultado inmediato de esas solicitudes; sin embargo, la exposición de fechas, actores y entidades apunta a una presunta ruta de influencias en agencias clave del Ejecutivo, como el Ministerio del Interior, MinTransporte y la DIAN.
En el caso del encuentro con Prada, la Fiscalía citó textualmente la distribución de cupos y la petición de hojas de vida. Sobre DIAN, precisó la solicitud de cargos regionales en la Costa Caribe. Y en el capítulo de MinTransporte, ubicó una reunión privada con el entonces jefe de la cartera.
La defensa de Nicolás Petro no fue citada en detalle en la intervención revelada por la prensa, y se espera su respuesta al catálogo de señalamientos descrito por la fiscal Laborde. La audiencia con alta atención mediática, se realiza en Barranquilla, ciudad a la que se asocian varios de los hechos.
Fuentes del proceso indicaron que la investigación continuará con la práctica y contradicción de pruebas, así como con la verificación de comunicaciones, agendas y testimonios que soporten o desvirtúen las afirmaciones hechas por la Fiscalía.
La divulgación de estos episodios incrementó la presión política, pues involucra a altos exfuncionarios y a entidades estratégicas del aparato estatal. En el terreno judicial, el detalle de fechas y solicitudes introduce trazabilidad para eventuales corroboraciones documentales.
En términos de opinión pública, el caso vuelve a encender el debate sobre cupos burocráticos, clientelismo y límites éticos en la relación entre influencias políticas y administración pública, especialmente cuando median vínculos familiares con el Jefe de Estado.
El expediente seguirá su curso con la valoración de elementos materiales probatorios, actos de investigación y eventuales testimonios. La responsabilidad penal será definida por los jueces a partir de pruebas, contradicciones y garantías procesales.
