Una imagen desde Washington reavivó la tensión entre Bogotá y la Casa Blanca.
La precandidata presidencial Vicky Dávila afirmó en X que sería “inminente” la apertura de un proceso judicial en Estados Unidos contra el presidente Gustavo Petro y celebró la aplicación de una presunta “Doctrina Trump”. En su mensaje, la comunicadora escribió “Petro, estás jodido” y aludió a investigaciones por el financiamiento de la campaña 2022 y a sanciones que —según ella— se prepararon desde Washington.
El cruce se produjo tras la publicación de una fotografía tomada en la Casa Blanca, que dejó ver un documento con el título “La Doctrina Trump” y un fotomontaje de Petro y Nicolás Maduro con uniformes naranjas. Mientras medios y analistas discutían el alcance real del documento, el presidente respondió a Dávila con alusiones personales, lo que elevó la tensión política y diplomática.
Los mensajes de Dávila retomaron la controversia por el supuesto “plan de cinco pasos” que circuló en medios: sanciones selectivas contra Petro y su entorno, respaldo a liderazgos aliados a Washington, designaciones de organizaciones criminales, acciones frente a iniciativas consideradas “antiestadounidenses” e investigación “exhaustiva” de campañas y su eventual financiamiento extranjero.
La imagen, retirada luego de portales oficiales, avivó la discusión sobre la naturaleza del archivo y su carácter político.
Desde su cuenta, Dávila aseguró que la justicia colombiana “no actúa” ante hechos que involucran a la campaña presidencial, citando episodios como los audios de Armando Benedetti y los señalamientos contra Nicolás Petro. Añadió que, a su juicio, un “indictment” en EE. UU. sería posible por presuntos beneficios a redes del narcotráfico y cercanías con el Gobierno de Venezuela.
Gustavo Petro reaccionó en X con referencias personales a la familia de Dávila. La precandidata respondió defendiendo su trayectoria y negando antecedentes judiciales en su círculo cercano. El intercambio encendió debates sobre los límites del discurso político, la presión internacional y el uso de imágenes creadas o manipuladas en documentos oficiales.
En paralelo, la foto en la Casa Blanca —donde se ve la carpeta con el rótulo “La Doctrina Trump”— motivó llamados a consultas diplomáticas y posteriores rectificaciones sobre ese paso, mientras medios reportaron que la propuesta incluiría sanciones y pesquisas por financiación electoral. La Casa Blanca, consultada, retiró la imagen y dio explicaciones sobre su origen y uso.
El episodio ocurre en un contexto de tensiones bilaterales por temas migratorios, lucha contra el narcotráfico y desacuerdos sobre hidrocarburos y cooperación en inteligencia. En semanas recientes se reportaron medidas de Washington que impactan a la región y reacomodan relaciones con Caracas, lo que añade sensibilidad al caso colombiano.
Especialistas en derecho internacional subrayan que la apertura de un proceso en EE. UU. contra un jefe de Estado extranjero requiere estándares probatorios y competencias específicas. Incluso con sanciones financieras, la judicialización directa de un mandatario en ejercicio suele enfrentar barreras legales y políticas.
En Colombia, la eventualidad de sanciones externas reabre debates sobre soberanía y sobre la responsabilidad de los órganos de control internos para esclarecer la financiación de campañas. La oposición exige celeridad; el oficialismo denuncia una “operación de desinformación” que busca erosionar la gobernabilidad.
Comparado con antecedentes regionales, el uso de sanciones y restricciones de visa ha sido una herramienta frecuente de Washington. No obstante, la difusión de un fotomontaje en un documento político eleva cuestionamientos éticos y técnicos sobre el empleo de imágenes con IA en escenarios institucionales.
Mientras el ruido crece, el país se polariza: para sectores críticos de Petro, el “plan” es una hoja de ruta; para otros, una puesta en escena que activa la agenda doméstica de cara a 2026. La figura de Dávila, que transita del periodismo a la política, se coloca en el centro de la polémica.
Organizaciones de verificación advierten sobre el uso de imágenes generadas con IA en documentos públicos y piden protocolos de autenticidad. Partidos opositores celebran una eventual presión internacional para “aclarar la financiación” y “poner límites al autoritarismo”. El Gobierno insiste en que se trata de una manipulación y convoca a la prudencia.
En lo diplomático, analistas prevén que Colombia y Estados Unidos gestionen canales discretos para evitar una escalada que afecte la cooperación antidrogas, comercio y migración. Cualquier sanción o pesquisa estadounidense, de concretarse, tendría impacto en mercados, relaciones políticas y opinión pública.
El choque entre Vicky Dávila y Gustavo Petro expuso la fragilidad del debate público en tiempos de imágenes virales y documentos filtrados. Si la “Doctrina Trump” se traduce o no en acciones concretas, será clave lo que determinen autoridades judiciales, en Colombia y en Estados Unidos.
